ATUAÇÃO FISIOTERAPÊUTICA NA BRONQUIOLITE VIRAL AGUDA: REVISÃO SISTEMÁTICA

Resumo

Introdução: Bronquiolite Viral Aguda (BVA) é causada principalmente pelo vírus sincicial respiratório (VRS) que acontece até os dois anos. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática verificando a atuação da fisioterapia respiratória na BVA. Metodologia: Foi realizada uma revisão sistemática da literatura verificando a atuação da fisioterapia na BVA. Resultados: Foram encontrados 69 artigos, sendo selecionados somente 10 artigos que destacaram a utilização de técnicas de Fisioterapia Respiratória com finalidade de diminuir o desconforto respiratório, melhora dos sinais e sintomas, redução do tempo de internação e melhora clínica da BVA. Os artigos comparam técnicas fisioterapêuticas e métodos terapêuticos alternativos. Considerações finais: 10 artigos encontrados 07 concluíram com respostas positivas ou satisfatórias e 03 artigos obtiveram resultados negativos mesmo tendo melhoras nos aspectos avaliados, as diferenças avaliadas não foram significativas para concluir a eficácia.

PHYSIOTHERAPEUTIC PERFORMANCE IN ACUTE VIRAL BRONCHIOLITIS: SYSTEMATIC REVIEW

Introduction: Acute Viral Bronchiolitis (AVB) is caused mainly by the respiratory syncytial virus (RSV) that occurs until the age of two. Objective: to carry out a systematic review verifying the performance of respiratory physiotherapy in BVA. Methodology: A systematic review of the literature was carried out, verifying the performance of physiotherapy in BVA. Results: 69 articles were found, with only 10 articles selected that highlighted the use of Respiratory Physiotherapy techniques in order to reduce respiratory discomfort, improve signs and symptoms, reduce hospital stay and clinical improvement of AVB. The articles compare physical therapy techniques and alternative therapeutic methods. Final considerations: 10 articles found 07 concluded with positive or satisfactory answers and 03 articles obtained negative results even with improvements in the aspects  evaluated, the differences evaluated were not significant to conclude the effectiveness.